[Area] Saramago e alternative

[thorgiov]

Quindi i candidati dovrebbero illustrare il proprio "programma di 
governo". E che roba è ? Sembra di sentire il Berlusca del 1994 : un 
insieme di buoni propositi che non significano nulla. Il vuoto più 
assoluto che riempie se stesso e che si presta a qualsiasi valutazione. 
Secondo me invece bisognerebbe scoprire chi sono veramente i candidati, 
quello che hanno fatto in passato, perchè il futuro nessuno lo può 
conoscere. E per scoprire chi sono i candidati al di là dei pareri 
stereotipati e fondati sulla mitologia, bisognerebbe sentire il parere 
di chi ha lavorato a stretto contatto con loro, vale a dire i magistrati 
dell'ufficio. Sarebbe un recupero dell'idea del potere giurisdizionale 
come potere diffuso. Ma questo immagino che dia molto fastidio. Le 
attitudini, e soprattutto le inettitudini, verrebbero impietosamente a 
galla, senza lo schermo di protezione delle correnti.

Felice  Pizzi  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 01/10/2017 08:40, Braccialini Roberto ha scritto:
>
> Una breve replica. Apprendo con viva soddisfazione dalla mail di 
> Antonello Ardituro che la vicenda della nomina per l’ufficio apicale 
> napoletano ha visto un’interlocuzione strettissima e proficua tra la 
> dimensione locale e quella istituzionale; un aspetto che non ero 
> riuscito a cogliere nelle comunicazioni che ci sono arrivate 
> sull’argomento. Continua a non essermi chiaro – ma, ripeto, per mia 
> imperdonabile superficialità che deriva dalla non conoscenza diretta 
> dei problemi:
>
> a)    In che cosa esattamente divergessero i modelli organizzativi 
> proposti dai  due concorrenti;
>
> b)    Il livello di interlocuzione in tale vicenda  tra dimensione 
> locale – organi decisionali di Area – rappresentanza consiliare,
>
> ed in questo senso il mio richiamo ad un vicenda vecchia di 
> trent’anni  costituiva uno stimolo a perfezionare il circuito 
> informativo interno tra le tre dimensioni e livelli di responsabilità  
> interessati a decisioni di rilievo ultralocale.
>
> Non ho nessun interesse a rinverdire i nefasti di una rivoluzione di 
> 50 anni fa, in cui c’era l’ordine di sparare sul proprio quartiere 
> generale. La mia tesi è che sia indispensabile mettere a punto un 
> circuito comunicativo-deliberativo funzionante tra il livello degli 
> uffici, gli organi di indirizzo del Gruppo e la rappresentanza 
> consiliare: senza il quale, l’autoreferenzialità e Saramago sono 
> dietro l’angolo.
>
> In quest’ottica, la richiesta conseguente è che la nostra 
> rappresentanza, anche grazie ad una rendicontazione periodica e 
> puntuale, metta in luce le differenze tra le proposte organizzative di 
> chi si candida per gli uffici direttivi e semidirettivi e, quando si 
> può, il grado di coerenza tra tali proposte e le loro materiali 
> realizzazioni.
>
> Il “ritorno” di questo investimento sarebbe duplice. Da un lato, la  
> qualità delle decisioni consiliari. Dall'altro, la circolazione 
> informativa dei precedenti organizzativi di qualche interesse e 
> virtuosità. Assisteremmo così ad un rinnovato interesse per quello 
> che quotidianamente succede negli uffici e quindi un programma di 
> azione di AREA DG che rivaluterebbe l’analisi ed il contributo della 
> “base”, dando un senso profondo al nostro legame associativo.
>
> Da tale livello – e solo da lì, più che dalle autorelazioni dei 
> candidati – può venire quello stock informativo necessario a passare 
> dalla scelta de “il più migliore” a quella del “più idoneo” per quella 
> determinata e specifica  posizione funzionale a concorso. Il Testo 
> unico ne sarebbe arricchito perché la valutazione discrezionale non 
> potrebbe limitarsi all’”eccezzzionale veramente”, ma neanche alla mera 
> registrazione dell’anzianità generica.
>
> Dopo di che, non si tratta di dare pagelle ai singoli consiglieri ma 
> di chiedere un resoconto più “politico” delle questioni consiliari più 
> controverse, anche al nostro interno, che vada oltre la sola 
> dimensione statistica, come indispensabile base informativa per la 
> prossima campagna elettorale nelle sue varie articolazioni interne ed 
> esterne.
>
> Nuovamente saluti rbrcc
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20171001/654578c5/attachment.html>