[Area] Riforma penitenziaria

[thorgiov]

E allora che cosa bisogna fare ? Firmare un appello contro la riforma 
penitenziaria per vedere se sono in numero superiore i favorevoli o i 
contrari, e poi decidere in base alla opinione della maggioranza dei 
firmatari? Forse bisognerebbe fare un referendum ristretto tra le varie 
categorie di giuristi. Certo è che nessuno è legittimato a parlare per 
tutti i magistrati.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 21/02/2018 18:08, riccardo arena ha scritto:
> Vi segnalo che, nel silenzio dei mass media, oltre 300 giuristi, tra 
> professori, magistrati e avvocati, hanno firmato un appello per la 
> riforma penitenziaria.
> Qui potete trovare il testo dell'appello e tutti i firmatari: 
> http://www.radioradicale.it/pagine/appello-la-xvii-legislatura-rischia-di-chiudersi-con-il-fallimento-della-riforma
> _Per  sottoscrivere l'appello basta inviarmi una e mail._
> Cordialmente
>                           Riccardo Arena
>
> Il giorno 21 febbraio 2018 12:39, Francesco Maisto 
> <francescomaisto2 a gmail.com <mailto:francescomaisto2 a gmail.com>> ha 
> scritto:
>
>     Ottimo l'articolo di Ferrarella segnalato da Edmondo ed è
>     importante, oltre il qualificato merito, la segnalazione di tante
>     azioni civili e non violente, peraltro non pubblicizzate dai
>     media, dei tanti detenuti in tutta la Penisola a sostegno
>     dell'approvazione della Riforma.
>     Ricordo ben altre e violente e distruttive proteste dei carcerati
>     per ottenere le giuste riforme.
>     Quando si discuteva del possibile raggio di riduzione delle
>     preclusioni nella prima Commissione Mista del CSM nella quale fui
>     nominato, prospettai, statistiche alla mano, l'irrilevanza di
>     danni durante la vigenza della Legge cd. Gozzini, e perfino nel
>     semestre di applicazione del primo Decreto Cancellieri dal quale (
>     per qualche confusione ministeriale tra comma e inciso dell'art.4
>     bis) furono abrogate tante preclusioni.
>     Bisogna reclamare l'approvazione della Riforma nella certezza che
>     i Magistrati di Sorveglianza sapranno esercitare secondo Giustizia
>     la restituita discrezionalità ( che non è automatismo dei
>     benefici, come vanno dicendo i detrattori della Riforma)
>     Incollo di seguito quanto ho scritto nella mi. dell'ANM, ma
>     stranamente non pubblicato:
>     Ho letto con attenzione l'ottimo articolo diDonatellaStasioche
>     richiama correttamente i passaggi istituzionali dello schema di
>     Decreto di  Riforma penitenziaria, evidenzia le mete additate
>     dalla nostra Costituzione ed i principi che esigono applicazione.
>     Condivido che ci si debba mobilitare per la pronta approvazione.
>     Francamente quell'articolo non delinea ( e forse non doveva) quale
>     modello di carcere realizzare in  Italia. In 40 anni di
>     Magistratura di Sorveglianza ho girato un pò di carceri per il
>     mondo ed ho visto tipologie di istituzioni civili, umane,
>     dignitose e costruttive di responsabilità per i detenuti.
>     Con grande fatica ne esiste qualcuna anche in Italia.
>     I Magistrati di Sorveglianza condividono la Riforma pur con tutte
>     le Osservazioni prospettate in Commissione Giustizia."
>     Francesco Maisto
>
>
>     _______________________________________________
>     Area mailing list
>     Area a areaperta.it <mailto:Area a areaperta.it>
>     http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>     <http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180221/7aa233e8/attachment.html>