[Area] [Mailinglist-anm] Re: R: R: R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a questo referendum

Gio 17 Set 2020 01:42:15 CEST

Luigi Ferrajoli ha ovviamente ragione a dire che non stiamo parlando delle
devastanti riforme del 2006 e del 2016, e che il punto vero e' una legge
elettorale  proporzionale che riqualifichi la rappresentanza , unita a
riforme che ridiano centralita' ed efficienza al Parlamento.
Secondo me invece sottovaluta il profondo significato politico generale del
voto , al di la' delle questioni di merito , sulle quali sono divisi non
per nulla perfino i costituzionalisti. Il Si "mainstream", non certo quello
degli Onida ma dei Di Maio-Meloni-Salvini , ha politicamente una
indiscutibile chiara e dichiarata connotazione antiparlamentare ,
qualunquista, di demagogia basica . Solletica gli "spiriti animali" della
peggiore antipolitica . Una vittoria e forse anche solo una sconfitta di
misura del No darebbe il segno di una svolta di clima culturale (prima che
politico) nel Paese. Laddove una grande e larga vittoria del SI, peggio
ancora in presenza di una minima affluenZa alle urne, sarebbe interpretata
(ahime', temo correttamente) come il segno di una semore piu' larga e
devastante disaffezione dei cittadini verso le IstituzioNi,  confermerebbe
le destre e i populisti tutti che la facile demagogia paga oggi piu' che in
passato, darebbe "semaforo verde" a chi vuole altre ben piu' incisive
riforme di stravolgimento della Costituzione (perche' no, anche sulla
giustizia): altro che legge proporzionale , si passerebbe a discutere ad
es. di presidenzialismo,  di rafforzamento dell'Esecutivo, di maggioritario
senza quote proporzionali. Francamente non capisco poi perche' un forte
astensionismo "sarebbe una sconfitta dei populisti": il forte
astensionismo,  la scarsa partecipazione alla vita delle Istituzioni da
sempre e'  un brutto segnale per la democrazia,  e un incoraggiamento per i
suoi nemici e quindi per le destre di ogni segno. I populisti non si
spaventano certo delle scarse affluenze, ne ricavano ulteriore convinzione
che sono maturi i tempi per forme di "democrazia diretta" , plebiscitarIa ,
fondata sul rapporto leader/seguaci ("followers"?).
A me in favore del No convincono anche le ragioni di merito.
Ma votero' No non per tali ragioni , ma in via assorbente per il
significato politico generale del referendum.
Speriamo bene e cerchiamo di convincere gli indecisi.  Ad andare al seggio,
innanzitutto.
Valerio Savio

Il Mer 16 Set 2020, 20:45 Francesco Maisto <francescomaisto2 a gmail.com> ha
scritto:

> Per quanto sempre attento a non trattare la Costituzione come una legge
> sempre modificabile,  ho letto e riflettuto su tutti gli argomenti e voterò
> NO
> Francesco Maisto
>
> Il Mer 16 Set 2020, 16:10 A7 M6 S5 <alfredomatteosacco a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Caro Mario
>> il 20 settembre 1870 Roma non fu riconquistata alla democrazia per la
>> semplice ragione che l'occupante Regno d'Italia non era una democrazia.
>> Lo stato Pontificio non era certamente un modello di libertà ma neppure
>> il Regno d'Italia scherzava quanto a repressione.
>> Comunque i Romani, che ne avevano viste tante, all'arrivo dei piemontesi
>> non si scomposero più di tanto.
>> E fecero bene considerata la durata della dinastia Savoia.
>> Un saluto a tutte/i
>> Alfredo Matteo Sacco
>>
>> Il giorno mer 16 set 2020 alle ore 12:29 Silvia Albano <
>> silvia.albano a giustizia.it> ha scritto:
>>
>>> Mi associo convintamente a queste parole e andrò a votare NO, per le
>>> ragioni esposte anche ieri molto bene nell’articolo di Riccardo De Vito.
>>>
>>> Silvia Albano
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *
>>> francesco.pelosi a giustizia.it
>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 09:50
>>> *A:* Marco Patarnello; redazione a questionegiustizia.it; 'area';
>>> 'europa'; 'Iscritti'; 'mailinglist-anm'; 'nuovarea'; 'penale'
>>> *Oggetto:* [Area] R: R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a
>>> questo referendum
>>>
>>>
>>>
>>> Sommessamente – come dicono in questi casi quelli che parlano bene – mi
>>> permetto di dissentire completamente delle considerazioni di Luigi
>>> Ferrajoli.
>>>
>>> Un’eventuale scarsa affluenza, quand’anche fosse di proporzioni
>>> importanti, non avrebbe alcun significato politico e sarebbe dimenticata il
>>> giorno successivo, come è accaduto in Inghilterra con il voto sulla Brexit
>>> o negli Stati Uniti dopo l’elezione di Trump.
>>>
>>> L’unico effetto del non voto, in qualsiasi tornata elettorale, è quello
>>> di delegare la scelta agli altri.
>>>
>>> Per questo, nella mia vita, non ho mai scelto di non votare e non lo
>>> farò neppure questa volta.
>>>
>>>
>>>
>>> Francesco Pelosi
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Area <area-bounces a areaperta.it> *Per conto di *Dott. Marco
>>> Patarnello
>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 09:26
>>> *A:* redazione a questionegiustizia.it; 'area' <area a areaperta.it>;
>>> 'europa' <europa a magistraturademocratica.it>; 'Iscritti' <
>>> Iscritti a magistraturademocratica.it>; 'mailinglist-anm' <
>>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>; 'nuovarea' <
>>> nuovarea a nuovarea.it>; 'penale' <penale a magistraturademocratica.it>
>>> *Oggetto:* [Area] R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a questo
>>> referendum
>>>
>>>
>>>
>>> All’interessante articolo di Luigi Ferrajoli, che condivido in larga
>>> parte, mi permetto di fare solo una chiosa: la sua conclusione in favore
>>> dell’astensione mi sembra si fondi sulla convinzione che in ogni caso
>>> vincano i si. Egli mi pare, infatti, molto più preoccupato dell’eventuale
>>> vittoria dei no. Ma può avere una tale certezza? Se la sua valutazione
>>> fosse sbagliata?
>>>
>>> E’ per questo, in fondo, che io stesso (si parva licet), dopo moltissime
>>> incertezze e con molta amarezza per la penosità del contesto politico
>>> intorno a questo tema, sono davvero incerto se andare a votare si o non
>>> votare affatto.
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Iscritti [mailto:iscritti-bounces a magistraturademocratica.it
>>> <iscritti-bounces a magistraturademocratica.it>] *Per conto di *Questione
>>> Giustizia - Redazione
>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 08:44
>>> *A:* area; europa; Iscritti; mailinglist-anm; nuovarea; penale
>>> *Oggetto:* [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a questo referendum
>>>
>>>
>>>
>>> Per la prima volta nella mia vita non andrò a votare, associando
>>> peraltro al non voto un significato politico.
>>>
>>> di Luigi Ferrajoli
>>>
>>> https://www.questionegiustizia.it/articolo/astensione
>>> _______________________________________________
>>> Mailinglist-anm mailing list --
>>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
>>> To unsubscribe send an email to
>>> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>>>
>> _______________________________________________
>> Mailinglist-anm mailing list --
>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
>> To unsubscribe send an email to
>> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20200917/b17aaf15/attachment-0001.html>