[Area] [Mailinglist-anm] Re: R: R: R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a questo referendum

Gio 17 Set 2020 01:55:08 CEST

Dimenticavo, a motivare il No.
Per una scelta dei Costituenti , al referendum del 138 non c'e' quorum
(scelta per una volta credo non del tutto condivisibile: la ratifica
popolare di una riforma costituzionale forse eRara preferibile prevedere
dovesse avere una comumque larga partecipazione al voto). Perche' non
"approfittare" di una occasione in cui il voto piu' politicamente
consapevole e "colto" puo' avere piu' peso, su una questione su cui
certamente la maggior parte degli assenteisti al seggio e' orientata nel
merito per il Si?

Il Gio 17 Set 2020, 01:42 Valerio Savio <valerio.savio1960 a gmail.com> ha
scritto:

> Luigi Ferrajoli ha ovviamente ragione a dire che non stiamo parlando delle
> devastanti riforme del 2006 e del 2016, e che il punto vero e' una legge
> elettorale  proporzionale che riqualifichi la rappresentanza , unita a
> riforme che ridiano centralita' ed efficienza al Parlamento.
> Secondo me invece sottovaluta il profondo significato politico generale
> del voto , al di la' delle questioni di merito , sulle quali sono divisi
> non per nulla perfino i costituzionalisti. Il Si "mainstream", non certo
> quello degli Onida ma dei Di Maio-Meloni-Salvini , ha politicamente una
> indiscutibile chiara e dichiarata connotazione antiparlamentare ,
> qualunquista, di demagogia basica . Solletica gli "spiriti animali" della
> peggiore antipolitica . Una vittoria e forse anche solo una sconfitta di
> misura del No darebbe il segno di una svolta di clima culturale (prima che
> politico) nel Paese. Laddove una grande e larga vittoria del SI, peggio
> ancora in presenza di una minima affluenZa alle urne, sarebbe interpretata
> (ahime', temo correttamente) come il segno di una semore piu' larga e
> devastante disaffezione dei cittadini verso le IstituzioNi,  confermerebbe
> le destre e i populisti tutti che la facile demagogia paga oggi piu' che in
> passato, darebbe "semaforo verde" a chi vuole altre ben piu' incisive
> riforme di stravolgimento della Costituzione (perche' no, anche sulla
> giustizia): altro che legge proporzionale , si passerebbe a discutere ad
> es. di presidenzialismo,  di rafforzamento dell'Esecutivo, di maggioritario
> senza quote proporzionali. Francamente non capisco poi perche' un forte
> astensionismo "sarebbe una sconfitta dei populisti": il forte
> astensionismo,  la scarsa partecipazione alla vita delle Istituzioni da
> sempre e'  un brutto segnale per la democrazia,  e un incoraggiamento per i
> suoi nemici e quindi per le destre di ogni segno. I populisti non si
> spaventano certo delle scarse affluenze, ne ricavano ulteriore convinzione
> che sono maturi i tempi per forme di "democrazia diretta" , plebiscitarIa ,
> fondata sul rapporto leader/seguaci ("followers"?).
> A me in favore del No convincono anche le ragioni di merito.
> Ma votero' No non per tali ragioni , ma in via assorbente per il
> significato politico generale del referendum.
> Speriamo bene e cerchiamo di convincere gli indecisi.  Ad andare al
> seggio, innanzitutto.
> Valerio Savio
>
> Il Mer 16 Set 2020, 20:45 Francesco Maisto <francescomaisto2 a gmail.com>
> ha scritto:
>
>> Per quanto sempre attento a non trattare la Costituzione come una legge
>> sempre modificabile,  ho letto e riflettuto su tutti gli argomenti e voterò
>> NO
>> Francesco Maisto
>>
>> Il Mer 16 Set 2020, 16:10 A7 M6 S5 <alfredomatteosacco a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Caro Mario
>>> il 20 settembre 1870 Roma non fu riconquistata alla democrazia per la
>>> semplice ragione che l'occupante Regno d'Italia non era una democrazia.
>>> Lo stato Pontificio non era certamente un modello di libertà ma neppure
>>> il Regno d'Italia scherzava quanto a repressione.
>>> Comunque i Romani, che ne avevano viste tante, all'arrivo dei piemontesi
>>> non si scomposero più di tanto.
>>> E fecero bene considerata la durata della dinastia Savoia.
>>> Un saluto a tutte/i
>>> Alfredo Matteo Sacco
>>>
>>> Il giorno mer 16 set 2020 alle ore 12:29 Silvia Albano <
>>> silvia.albano a giustizia.it> ha scritto:
>>>
>>>> Mi associo convintamente a queste parole e andrò a votare NO, per le
>>>> ragioni esposte anche ieri molto bene nell’articolo di Riccardo De Vito.
>>>>
>>>> Silvia Albano
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Da:* Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *
>>>> francesco.pelosi a giustizia.it
>>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 09:50
>>>> *A:* Marco Patarnello; redazione a questionegiustizia.it; 'area';
>>>> 'europa'; 'Iscritti'; 'mailinglist-anm'; 'nuovarea'; 'penale'
>>>> *Oggetto:* [Area] R: R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a
>>>> questo referendum
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Sommessamente – come dicono in questi casi quelli che parlano bene – mi
>>>> permetto di dissentire completamente delle considerazioni di Luigi
>>>> Ferrajoli.
>>>>
>>>> Un’eventuale scarsa affluenza, quand’anche fosse di proporzioni
>>>> importanti, non avrebbe alcun significato politico e sarebbe dimenticata il
>>>> giorno successivo, come è accaduto in Inghilterra con il voto sulla Brexit
>>>> o negli Stati Uniti dopo l’elezione di Trump.
>>>>
>>>> L’unico effetto del non voto, in qualsiasi tornata elettorale, è quello
>>>> di delegare la scelta agli altri.
>>>>
>>>> Per questo, nella mia vita, non ho mai scelto di non votare e non lo
>>>> farò neppure questa volta.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Francesco Pelosi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Da:* Area <area-bounces a areaperta.it> *Per conto di *Dott. Marco
>>>> Patarnello
>>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 09:26
>>>> *A:* redazione a questionegiustizia.it; 'area' <area a areaperta.it>;
>>>> 'europa' <europa a magistraturademocratica.it>; 'Iscritti' <
>>>> Iscritti a magistraturademocratica.it>; 'mailinglist-anm' <
>>>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>; 'nuovarea' <
>>>> nuovarea a nuovarea.it>; 'penale' <penale a magistraturademocratica.it>
>>>> *Oggetto:* [Area] R: [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a
>>>> questo referendum
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> All’interessante articolo di Luigi Ferrajoli, che condivido in larga
>>>> parte, mi permetto di fare solo una chiosa: la sua conclusione in favore
>>>> dell’astensione mi sembra si fondi sulla convinzione che in ogni caso
>>>> vincano i si. Egli mi pare, infatti, molto più preoccupato dell’eventuale
>>>> vittoria dei no. Ma può avere una tale certezza? Se la sua valutazione
>>>> fosse sbagliata?
>>>>
>>>> E’ per questo, in fondo, che io stesso (si parva licet), dopo
>>>> moltissime incertezze e con molta amarezza per la penosità del contesto
>>>> politico intorno a questo tema, sono davvero incerto se andare a votare si
>>>> o non votare affatto.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Da:* Iscritti [mailto:iscritti-bounces a magistraturademocratica.it
>>>> <iscritti-bounces a magistraturademocratica.it>] *Per conto di *Questione
>>>> Giustizia - Redazione
>>>> *Inviato:* mercoledì 16 settembre 2020 08:44
>>>> *A:* area; europa; Iscritti; mailinglist-anm; nuovarea; penale
>>>> *Oggetto:* [Iscritti] QG - Perché non andrò a votare a questo
>>>> referendum
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Per la prima volta nella mia vita non andrò a votare, associando
>>>> peraltro al non voto un significato politico.
>>>>
>>>> di Luigi Ferrajoli
>>>>
>>>> https://www.questionegiustizia.it/articolo/astensione
>>>> _______________________________________________
>>>> Mailinglist-anm mailing list --
>>>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
>>>> To unsubscribe send an email to
>>>> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Mailinglist-anm mailing list --
>>> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
>>> To unsubscribe send an email to
>>> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>>>
>> _______________________________________________
>> Area mailing list
>> Area a areaperta.it
>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20200917/ea962ae4/attachment.html>