[Area] AreaDG su dichiarazioni GUP Catania

[Coordinamento AreaDG]

[image: AreaDG.jpg]

*AreaDG sulle dichiarazioni del G.u.p. di Catania*

Suscita grave sconcerto, all’indomani del proscioglimento del Sen. Matteo
Salvini, l’intervista resa ad una nota testata giornalistica nazionale dal
G.u.p. di Catania con la quale il giudice ha preso l’iniziativa di
esternare alla stampa sia le modalità di assegnazione del procedimento, sia
le ragioni poste a base della decisione da lui assunta, anticipando quella
che ne costituirà la motivazione ancora da redigere.

 Sul primo punto si legge, con imbarazzo, che, l’assegnazione del fascicolo
sarebbe stata decisa in  suo favore per ragioni di opportunità, per
anzianità in sezione e, quindi, per maggiore esperienza e, infine, per
prevenire la sovraesposizione  mediatica di colleghi più giovani.

Questi fatti, se veri, violerebbero il principio costituzionale del giudice
naturale precostituito per legge che impone, proprio a tutela della
terzietà ed imparzialità del giudice, che le assegnazioni dei fascicoli
siano effettuate secondo criteri predeterminati ed automatici, nel rispetto
delle tabelle di organizzazione dell’Ufficio, escludendo del tutto
assegnazioni fatte per mere ‘ragioni di opportunità’.

Affermare, poi, che non sia appropriato affidare la trattazione di un
processo a colleghi giovani, sol perché il singolo affare risulti complesso
o foriero di esposizione mediatica, non può che svilire agli occhi
dell’opinione pubblica la professionalità e la competenza di tantissimi
giovani colleghi, molti dei quali affrontano quotidianamente processi
estremamente impegnativi e che, in non pochi casi, sono esposti al rischio
della stessa vita, come ad esempio sta avvenendo in Calabria proprio in
questi giorni, in un rilevantissimo processo di criminalità organizzata.

Queste parole ingenerose ed inopportune, a pochi giorni dalla
beatificazione di Rosario Livatino, appaiono ancora più gravi e sembrano,
semmai, riecheggiare quelle sprezzanti sui “giudici ragazzini ” che proprio
a Rosario Livatino  e a tanti giovani colleghi impegnati in prima linea,
furono ingenerosamente e ingiustamente rivolte.

I magistrati italiani sono quotidianamente impegnati a trattare i casi  più
diversi  attuando il principio  di eguaglianza dei cittadini davanti alla
legge, che impone loro di dedicare pari attenzione, cura e professionalità
senza distinzione tra le persone  che vi sono coinvolte, rifuggendo da
protagonismi e dalla ricerca di  esposizioni mediatiche.

La rilevanza mediatica di un processo non può autorizzare il giudice ad
anticipare, con interviste o dichiarazioni rese alla stampa, le ragioni che
hanno determinato la decisione, per di più al di fuori ed anticipatamente
rispetto alla motivazione della sentenza stessa.

Si tratta di un fatto gravemente distonico rispetto ai doveri di riserbo,
sobrietà e continenza che s’impongono al magistrato che abbia a cuore i
fondamenti etici su cui si fonda la credibilità della magistratura e la
fiducia dei cittadini.

Il Coordinamento nazionale di AreaDG.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210516/1a1506b3/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        AreaDG.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  10372 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210516/1a1506b3/attachment.jpg>