[Area] Unificazione quoad poenam o favor rei: quale riduzione di pena nel giudizio abbreviato su delitti e contravvenzioni in continuazione? di Luca Agostini

[Giustizia Insieme]

Unificazione _quoad poenam_ o _favor rei_: quale riduzione di pena nel 
giudizio abbreviato su delitti e contravvenzioni in continuazione? [1]

di Luca Agostini

Sommario: 1. Le coordinate della _quaestio iuris_ - 2. Il conflitto 
nella giurisprudenza della Corte di Cassazione - 3. La parola alle 
Sezioni Unite?

«Punto di partenza di queste concise riflessioni è il dato normativo: 
l'art. 442, co. 2°, c.p.p. prevede che «_In caso di condanna, la pena 
che il giudice determina tenendo conto di tutte le circostanze è 
diminuita della metà se si procede per una contravvenzione e di un terzo 
se si procede per un delitto_».

Detta differenza nel regime premiale connesso all'accesso al giudizio 
abbreviato fu introdotta dall'art. 1, co. 44°, della L. 23 giugno 2017, 
n. 103, che mirava a renderlo più appetibile di quanto non fosse stato 
sino ad allora con la riduzione omogenea di un terzo per tutte le 
tipologie di reato, nella prospettiva di alleggerire il carico di lavoro 
della macchina giudiziaria anche in funzione di prevenzione generale, 
dato che quest'ultima beneficia, com'è ovvio, della rapida definizione 
dei processi...»

Links:
------
[1] 
https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/3038-unificazione-quale-riduzione-di-pena
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20240209/81feecfd/attachment.html>